圣地源头固根基

洪洞移民

以下是引用songchen12在2009-8-25 18:14:00的发言：

不符，最典型的就是陈拳不知何谓“用意不用力”。这就是为什么要跺脚。

是否能先解释一下何为“用意不用力”呢？

洪洞移民

以下是引用songchen12在2009-8-25 18:07:00的发言：

那么道家与道教有何区别。我们世俗所称的；儒家和儒教又有何区别。我们称佛教弟子，但也有称之为佛家弟子的。所以我想，别再犯“大河报首席记者”的毛病。“岁次门第”是什么？不懂。谁不懂、、、。。大河报的首席记者。

道教奉老子为教主，因为道家哲学思想的最早起源可追溯到老庄。值得注意的是：道教与道家是决然不同的两码事。道家所讲的道学不是宗教，也不主张立教，因此道教的创立本身就违背他们信奉的教主的本意。老子仅是道家学说的创立者，观念而已，他到死都还不知道他是一大宗教道教的创始人，纵然知道，也是老子临终前大胆推测。

洪洞移民

道教和道家是有些渊源，可也不能混为一谈。道家为学说、学派，而道教则纯粹是宗教了。我们可以说道教源于道家，但决不能说道教就是道家。

洪洞移民

不过我们可以说太极拳理论和道教的一些思想都是由老子、庄子及其门徒的道家思想源出的。

songchen12

我们通常是说；儒家学说。而不说儒教学说。汉时董仲舒是；废黜百家，独尊儒术。那么这个儒术又怎么讲。

songchen12

跺脚就不是“用力不用意”。书法者写字，没见其用力，但能力透纸背。那些初学者，用力握笔，手还哆嗦。力也不透纸背。拳跺脚，就如书写初练者。不知何谓“意”。拳跺脚者，他也用了意。想着一脚把地跺穿。但这个意绝不是太极拳的那个意。所以，不知太极拳的“用意不用力”到底是什么。他的太极拳也就永远练不对。最终，就是外家拳。

洪洞移民

以下是引用songchen12在2009-8-26 9:06:00的发言：
跺脚就不是“用力不用意”。书法者写字，没见其用力，但能力透纸背。那些初学者，用力握笔，手还哆嗦。力也不透纸背。拳跺脚，就如书写初练者。不知何谓“意”。拳跺脚者，他也用了意。想着一脚把地跺穿。但这个意绝不是太极拳的那个意。所以，不知太极拳的“用意不用力”到底是什么。他的太极拳也就永远练不对。最终，就是外家拳。

提笔写字者，不论手高低，均用力，不然何以提的起笔，所不同者，是初学着力不均、不协调。

力透纸背是一种意识，其意是指字非是纸面上薄薄的一层，而是要有立体的效果，事实上是靠独到特别的用笔来实现的视觉效果的。

洪洞移民

说跺脚发力就不是太极拳，这一标准是何人所至指定，有没有国际质量体系认证呢？

再有发力者绝非陈拳一家，那他们是不是太极拳呢？

外家拳是什么？内家拳又是什么？

洪洞移民

以下是引用songchen12在2009-8-26 8:55:00的发言：
我们通常是说；儒家学说。而不说儒教学说。汉时董仲舒是；废黜百家，独尊儒术。那么这个儒术又怎么讲。

儒术----这个概念是有一定的历史演变过程的。在孔子儒家的那个时代即先秦时代应该包括的内容所指就是[六艺]。汉以后，六艺被解释为六经。至此，儒术的概念就用来指儒家的学术。这个概念应该说一直延续到清末。那么，我们今天所提的这个概念指什么呢？显而易见，儒术已经不再指儒家的学术，而是指对儒学的研究，是儒学的学术。

tjkf

以下是引用洪洞移民在2009-8-26 9:28:00的发言：

说跺脚发力就不是太极拳，这一标准是何人所至指定，有没有国际质量体系认证呢？

再有发力者绝非陈拳一家，那他们是不是太极拳呢？

外家拳是什么？内家拳又是什么？

是我说的，“跺脚拳就不是太极拳”——太极拳不会和脚底板过不去哈