“郭永福是陈奏庭徒孙陈正如的弟子”之说，又是一造假？ 颜紫元

耄耋

魏美智小老儿,最早由王兴亚教授发表的李氏家谱上无李如松，也更无其出生之年。同样也无李嘉诚的先祖李朝客。你编造李如松、李朝客，可惜太迟了，王教授发表的文章收不回了。
刘瑞的话不足数。你这个猪脑也不想想和兆元是什么时候出生的，什么时候开始学拳的，就按你这个李如松，康熙年间出生，如何教和？是他死了再教？何况郑钧、和家后代都说没那会事，是刘瑞把任长春的事搞到和的头上。

-- by 会员 weizhen (2010-4-28 7:02:29)

颜紫元小儿郎，你的水平也太差了。王兴亚先生发表的是研究文章，并不是《李氏家谱》，所以，并不是将《李氏家谱》全文发表了，其文中不可能面面俱到。你把王兴亚先生文章中引用没有作为判定真假的标志，也太缺乏常识了。你的文章中没有写明你的爹爹，难道你就没有爹爹，是从你的母亲的肚子里自生自长，没有经过受精过程吗？
郑瑞的书里写的是和照元练习的是太行老道李如松传下的功法。这是很符合逻辑的。现在陈家沟练习的是陈王廷传下的陈式太极拳这也是顺理成章的事情。正像你练习过吴氏太极拳，但是，你却不是吴鉴泉亲传一样，而是钻到马岳梁老师的床底下，偷偷地干活，说是拜了马岳梁为老师，又花钱把马岳梁请到新西兰，花言巧语骗马岳梁写一封言不由衷的信，拉大旗作虎皮，自我炒作，自我吹嘘罢了。
至于刘瑞搞到了谁的头上，历史自有公论，用不着你来胡说八道。

耄耋

颜紫元小儿郎，你水平也太差劲了。你也发表过文章，你的文章所附的都是你的引文的全部吗？一点常识都不懂的家伙，还在那里说三道四，不知人间还有羞耻二字。还这个造假，那个造假，造假的就是你这个什么都不懂的王八蛋。
郑瑞的《赵堡小架太极拳》一书，你去查吧。不读书，不看别人的文章，你长的秃头是干什么用的？只配当夜壶吗？

耄耋

1.颜紫元小儿郎，偷梁换柱是你的强项。明明是太行老道李如松，你改换为太行山道士。李如松为清康熙年间出生，李氏家谱记得清清楚楚，你闭了你的狗眼不看，反而去说这个看了那个看了，李如松的父亲李占鳌出生于明崇祯八年，他的儿子能出生于清朝末年吗？你的秃头里装的都是猪脑浆吗？你不敢正视李如松的存在，绕来绕去，一会任长春的后人，一会什么小李，一会杜元化，你的目的就是为了把别人的思想搞乱。你并不了解太极拳在我们这里的传播，又在这里胡搅蛮缠。你的无赖嘴脸暴露的太充分了。
2.刘瑞在太极拳得传承史上不算的什么。他说了什么，我们不会把他说的话当真的。我们说的是郑瑞，郑悟清老先生的公子，也是一代太极拳名家，他的传承是和赵堡太极拳的传承是一脉相传。郑瑞先生的太极拳著作十年前就给了《武当》杂志的谭大江，十年之间，谭大江又量体裁衣，为蒋发、张楚臣、邢希怀等人各写了一篇拳论，又在杨式太极拳谱中转抄了些东西，冒充郑瑞先生的所存有的拳论，出在书中，把郑瑞先生弄得不伦不类，处境十分尴尬。侮辱了郑瑞先生的清白，玷污了郑瑞先生的名声。更有甚者，把大汉奸的文章，打手歌等都窃在郑悟清的名下，让这些老前辈虽入土而不得安宁。是可忍殊不可忍？！
3.你为了诋毁李氏家谱的发现，以及千载寺武术的历史地位，特别是李自奇是心意六合拳、心意六合枪宗师的历史地位，你拉李嘉诚为虎皮，作为你攻击李自奇墓碑的盾牌，污蔑李自奇墓碑的发现是为了与李嘉诚拉上关系。其实，你攻击李自奇墓碑的真正目的，就是李自奇墓碑的出现，使你姬隆峰创心满意六合拳、心意六合枪的谣言的破产，你如丧考妣，象一条丧家的落水狗，到处乱咬、乱叫。
4.你为了把你的谣言得到传播，“绑架了”你的老师李正府，让他在你的书斋里按照你的话“写序”，左一个爱徒，右翼个爱徒，肉麻的吹捧你这个秃头秃脑的无耻之徒，妄图按照你的谬论改写武术史。真是无耻之尤！

weizhen

魏美智小老儿,唐村“如”字辈是李氏十一世，比李鹤林大一辈，而如字辈十一世中根本没有“李如松”，你这无赖只会耍泼妇，却死也不不敢拿出家谱。不敢回答上述每个问题。
魏老儿回答不了上述七个问题中的任何一个，便疯狗般地以骂街来替代。连汤士林的老师太行山老道之事都不知，还指责别人“偷梁换柱”。无耻的蹩脚造假者。

耄耋

太行老道是李如松的道号，是特定名称；太行山道士是指凡是太行山的道士的共称，你连这个基本常识都不懂，还在那里颠三倒四、胡言乱语，偷梁换柱，颠倒黑白。你那七个问题就是个狗屁问题，只是在那里玩饶口令游戏。你明知道李如松是唐村李氏第十一世，却又说他不存在，这种混蛋逻辑真的是令人失笑。再给你玩几点实在的吧：《李氏家谱》北院：李如楠、李如松、李如树、李如桧......，怎么没有李如松？只是李如鬆，这个鬆字你没学过吧？就这样好自称是大学生呢，狗屁大学生！据你的邻居说，你本身就是个假货，如若不信，那你与你爹爹的dna与你比较一下？公之于众！

找路的

。。。李氏家谱》北院：李如楠、李如松、李如树、李如桧......，怎么没有李如松？只是李如鬆，这个鬆字你没学过吧？。。。
-- by 会员 耄耋 (2010-4-30 22:37:15)

《李氏家谱》中记载的究竟是“李如松”还是“李如鬆”？

weizhen

魏美智，你的武术史盲与你的武盲是一样的，去读一下金恩忠《国术名人录》汤士林一节，你就会傻了狗眼。
如果“。。。李氏家谱》北院：李如楠、李如松、李如树、李如桧......，”存在的话，你咋不敢上传一下家谱复印件？就同你不敢上传你声称有“李朝客”字样的家谱一样。博爱统战部看到河南省李自奇碑鉴定书，就把你们当成地方滑稽戏看，笑了笑，就丢进垃圾桶里，不转告李嘉诚了。哈哈哈

耄耋

魏美智，你的武术史盲与你的武盲是一样的，去读一下金恩忠《国术名人录》汤士林一节，你就会傻了狗眼。
如果“。。。李氏家谱》北院：李如楠、李如松、李如树、李如桧......，”存在的话，你咋不敢上传一下家谱复印件？就同你不敢上传你声称有“李朝客”字样的家谱一样。博爱统战部看到河南省李自奇碑鉴定书，就把你们当成地方滑稽戏看，笑了笑，就丢进垃圾桶里，不转告李嘉诚了。哈哈哈

-- by 会员 weizhen (2010-5-1 8:25:17)

颜紫元小儿郎，你也太无耻了吧？妄图以此让我给你上传李氏家谱的内容？做梦吧！别说上传复印件了，就是上传了元件，你的狗嘴里也吐不出象牙。如果想看李氏家谱的原件的照片，你先吐出个象牙让网友们看看，相信你的狗嘴里能吐出象牙，我就会毫不保留的将李氏家谱的有关内容传给你。嘻嘻嘻，可惜，你妈妈在生你的时候把你的牙齿安装到狗嘴里去了。如果要从你的狗嘴里吐出象牙，恐怕到下一辈子了。到了那时候，你的妈妈再生你一次，或许你的狗嘴里会吐出象牙的哩！

weizhen

魏美智，那你们啥不把有李朝克名字（你们文章上写有）的家谱，给河南省鉴定组，甚至不给大河报？你们白痴吗？李如松或鬆家谱里都不存在，只在你这阿Q的猪脑里。，如果存在你可以不公开家谱，但为啥不提供给其他人如斑竹等看以证明你不是无赖造假？退一万步，如他存在的话，那乾隆七首歌中有两首是“太极拳论”的，那么你这无赖不是与晚几十年生的李鹤林作的太极拳论相矛盾？如果是他传赵堡太极的话，比他大两世的陈鑫书中提到的赵堡邢喜怀又是谁教的？赵堡太极拳动作名称又为何与唐村的不同？难道杜元化、任长春不比你这个猪脑清楚？！！

耄耋

魏美智，那你们啥不把有李朝克名字（你们文章上写有）的家谱，给河南省鉴定组，甚至不给大河报？你们白痴吗？李如松或鬆家谱里都不存在，只在你这阿Q的猪脑里。，如果存在你可以不公开家谱，但为啥不提供给其他人如斑竹等看以证明你不是无赖造假？退一万步，如他存在的话，那乾隆七首歌中有两首是“太极拳论”的，那么你这无赖不是与晚几十年生的李鹤林作的太极拳论相矛盾？如果是他传赵堡太极的话，比他大两世的陈鑫书中提到的赵堡邢喜怀又是谁教的？赵堡太极拳动作名称又为何与唐村的不同？难道杜元化、任长春不比你这个猪脑清楚？！！

-- by 会员 weizhen (2010-5-3 10:12:24)

颜紫元，你这个新西兰猪，除了你从你妈妈的肚子里爬出来这个事实你不敢否定外，其他事情你是一概否认的。只要是你认为不应当存在的，他就一定是不存在的。李氏家谱明明写有李如松，你却一会说这个说不存在，一会又说那个说不存在，胡啦八扯，颠倒黑白，指鹿为马，所以，我们是不会将家谱的原件或者复印件传给你的。不传给你它是假的，传给你他也是假的，你这个不良小儿，谁沾上你，都会惹一身骚。
你的胡扯功夫确实一流的。陈鑫出生于哪个年代？陈鑫比李如松大两世？一派胡言！看来你对家谱一窍不通。家谱不能简单的以世、代计算。同代人之间的年龄差距，少则几十年，多则上百年。你这个家伙可能是谁打野雁打中你的妈妈，才生了你这个谬种，如若不然，你就不会胡说八道，你就会对此清清楚楚的哦。
说道陈家沟的太极拳与赵堡的太极拳动作名称几乎一字不差。你所说的不同，其实是你的片面之词。陈家沟的十三势、与唐村的软十三，都是属于十三势太极拳、无极养生功系列的。陈家沟的陈式太极拳小架、与赵堡的太极拳小架，几乎一字不差。十三势是早期的太极拳，是无极养生功系列，小架太极拳则是陈王廷、李岩、李仲所创的太极养生功系列。睁开你的猪眼睛看看陈、李、赵堡的太极拳谱看看吧，别在那里意淫了。