论太极拳是否可以自学

atop

请点击:原载于商业博客:人贵賤之分野 atop(普通用户)于 2004-12-05 11:23:47.64写道： 人贵賤之分野 中国自宋以降，赵匡胤黄袍加身，即重文轻武，华而不实，反观日本，全民尚武，故国力强盛。然而，此二者均有所偏颇，全然尚文之教育，仅能养出虚华不实之人，畅言空谈，无人可比，落实生根，亳无能力；全然尚武之教育，虽然能身体力行，但侵略性强，树敌太多，终至自断生路。 故教育首当文武并重，若能自现在起，澈底改变，积三代之功，即至少要五十年之久，中国方能置身强国之列。若不如此，要多久中国才能跳脱弱国之林，我不能言之。 需知现在所有的领导人，皆自现有的群体中脱颖而出，如果此一群体中之每一个体，相较于外界之另一群体中之每一个体为弱，则不论如何挑精检肥，所得之最优者，相较于另一群体，仍然为弱者，故必需此群体中之每一个体均要澈底改善，使相较于另一群体中之个体为优，如此方能使领导人较之另一群体为强。 然而，如此澈底改善之过程，相当痛苦，必须现有领导人能思虑及此，妥善筹划，全面普及教育，澈底理解教育哲学，澈底改善教育制度，澈底改善公务人员进用及考核制度。然而，如此大是大非之大作为，必然会与现有之既得利益者发生冲突，若非有高瞻远瞩大能力，大德行之领导人，妥善筹划，化阻力为助力，何能竟其全功？ 纵然如此，为何仍需积三代之功呢？其一，学坏容易学好难，第一代人思想，观念均已定型，根本无法更改。其次，外在环境已改变，新生之一代，无上一代之生活环境，其思想产生之客观背景已变，要全然继承上一代之思想，亦难如登天。其三，人要先富而后能贵，这是指一般或大数法则，非指少数特例，生活无着之人，要其开放心胸，岂非缘木求鱼，强人所难？ 积三代之富后，方能富而好礼，知所进退，有所为，有所不为，带有贵气。故人若无贵气，即是賤人，所谓賤人者，即是非不分、善恶不论、毫无原则，只徇私利，无所不为之人。 贵人之最高标准，古人有云：富贵不能淫，威武不能屈，贫賤不能移。读者诸君可细心观察，包含自己在内，周遭之人，有多少贵人，多少賤人。若自己贵气不足，只要有心加上努力，每天不断修正，虽然过程很痛苦，但是贵气是会逐日增强的。 贵賤之分际不在于贫富，不在其所处之位置，在于其心胸及气度，在于其心所思及其行所止。人人皆能成为贵人，只要自己有所知，有所行。期望每个中国人，都能身体力行，以身教代言教，父以教子、兄以教弟、夫以教妻、长官以教部属、领袖以教百姓。调养生息，积三代之贵，中国不强也难；诚愿与博客诸君共勉之。

[此贴子已经被作者于2007-1-31 16:04:34编辑过]

非晕

大家对自学的理解可能偏于狭隘,其实所谓自学,就是一种主动求知的行为,只不过没有固定的师傅而已.
自学者视天下人的师傅为自己的师傅,自学者视天下太极练者为师傅,自学者视天下武者为师傅,自学者视天下拳友,网友,笔友,QQ友为师傅.
自学者心里无时无刻不装着太极,无时无刻不关注太极,凡与太极有关的必学之,那么,VCD,拳经,易经,医经,做人经通吃!
自学者视所有打败自己的,被自己打败的人为师傅.总之,全天候的学.

太极能不能自学?
请问走路能不能自学? 说话能不能自学? 骑车能不能自学? 游泳能不能自学? 打球能不能自学?
算数能不能自学? 语文能不能自学? 种菜能不能自学? 开机器能不能自学?
如果对以上的回答是"能"!  那么,太极为何不能!
如果太极是一种学问, 那必然可以自学;
如果太极是一种仙术, 那就难学一点;
如果太极狗屁不是, 那就学不了了! 跟个狗屁师傅只能学个狗屁不是! 不是吗??!

非晕

atop 说得是,人之有贵贱之分,完全取决于个人的修为,好的修为即是"贫贱不能移,富贵不能淫,威武不能屈",所谓不能移,就是不能放弃对仁与善,对理想的追求; 所谓不能淫,就是不能有点成就便目空一切,老子天下第一; 所谓不能屈,就是不屈服于权贵,不屈服于强暴,不能成为懦夫. 因此,大家应该互相学习,互相促进,而不应互相贬损,不要目空一切.自学也好,跟师傅学也好,都是为了将中华武学发扬光大,有何不可?! 这种意气之争毫无意义,若非要比个高低,检验一下所学,那就找个地方动动手,看是师傅教得好,还是自学得好,问题不就解决了!

atop

非晕大大之言，见解极为正确：

以下是引用非晕在2006-3-28 23:06:00的发言：

大家对自学的理解可能偏于狭隘,其实所谓自学,就是一种主动求知的行为,只不过没有固定的师傅而已.
自学者视天下人的师傅为自己的师傅,自学者视天下太极练者为师傅,自学者视天下武者为师傅,自学者视天下拳友,网友,笔友,QQ友为师傅.
自学者心里无时无刻不装着太极,无时无刻不关注太极,凡与太极有关的必学之,那么,VCD,拳经,易经,医经,做人经通吃!
自学者视所有打败自己的,被自己打败的人为师傅.总之,全天候的学.

太极能不能自学?
请问走路能不能自学? 说话能不能自学? 骑车能不能自学? 游泳能不能自学? 打球能不能自学?
算数能不能自学? 语文能不能自学? 种菜能不能自学? 开机器能不能自学?
如果对以上的回答是"能"! 那么,太极为何不能!
如果太极是一种学问, 那必然可以自学;
如果太极是一种仙术, 那就难学一点;
如果太极狗屁不是, 那就学不了了! 跟个狗屁师傅只能学个狗屁不是! 不是吗??!

亦我心中之言。

　　修习太极，乃在明了事物当然之理，必须融入生活中。物有本末，事有终始，知所先后，则近道矣，亦是修习太极之最终目的。广义而言，宇宙一切，何处非太极？修习太极者，若未能增进自己、他人或是全体人类之生活，仍是未明太极之理。就算练得再好，能发人数丈又如何？能敌百十人又如何？终究是个莽夫，所以习太极者，本应扩展自己的胸襟及气度，渡己而后渡人。若有幸能得好老师从而习之，真是太好了，这可省了好多摸索的冤枉路。但是，并不是人人都能如此幸运，若断言不能自学，岂不断了许多无此幸运寻得好老师的初学者，他们的学习上的一条生路？因此，我才于大乘武学入门中，揭示初学者一条明路，以鼓励初学者大胆尝试，并希望他们别入了歧途。

　　我本谦逊之人，深明满遭损，谦受益之理，万万不敢有目空一切之念头，诸君可由我的挨打说中细察即可得知与得证。网路论坛本应百花齐放，百鸟争鸣，然而有些不全然明了事理之人，往往妄言阔论，谬误之言，多会误导群众，诱生成见，尤以初学者受害最深。故敢效金刚怒目，为之当头棒喝，以期振聋启瞶，实乃不得已而为之，当作发劲可也，请诸君谅察。

　　四月十三、四日，由中国体育科学学会等所召开之"2006年体育仪器与体育系统仿真技术学术报告会”，于浙江大学召开，我报送之论文”击技科学基本原理及以’动态平衡训练仪’训练选手之具体功效”经专家评审录取并受邀与会进行发言。不知能否得暇，与杭州之拳友小聚，互相认识，聊聊拳理，游游西湖。

　　本人发明之” 动态平衡训练仪”，对2008奥运击技类奖牌之获取，肯定有甚大之帮助，故自2004年起，即不断经由各种途径，试图将此讯息传达于政府，但始终未获支字之回应。依计画中各项前置作业之时程安排，实已非常紧迫，若再晚半年，肯定来不及训练2008奥运参赛选手，那么协助中国培训2008奥运参赛选手之事，我算帮不上忙，也就只好作罢。我当然希望此行能够顺利，至于真正会如何发展，那就谋事在人，成事在天吧！

[此贴子已经被作者于2006-4-18 10:02:56编辑过]

pkpkpkpk

有些事我真的觉得很气愤。那些所谓名师，师傅，大多以教外国人为名。国内诚心想学的人其实很多。看看国外的科技，都是前人提出概念，后人不断改进，都比前人强，这样才是发展之道。太极现在是一代不如一代，这样的太极，不学也罢。我自己自学锻炼好身体就可以。跟了所谓名师还不能打，有啥用？你说说跟名师是图个啥？那些大师，敢不敢上擂台？传说传说，一切都是书里那些传说，我都听厌了，拿出实际的成绩来吧。有人说太极是图修心养性，不是图打架。那么，自学就不可以修心？既然修心了，养性了，还有什么问题呢？