抛弃幻想，直面现实－－致广大网友、拳友

问天

最近看贴，回帖。又有人在吹嘘自己的师承的时候，把义务教拳，不收费用当做老师的优秀品德之一。美其名曰只为这东西能传下去，不计名利。听起来似乎巍巍煌煌，但，真如其所言么？

我们把武术作为一个行业来看，我们要承认，行业中人的平均素质水平并不高，起码不比其他行业从业人员的素质更高。顶多也就一个平均水平。如何有此结论？从各位的发言水平，思维水平可见端倪。当然，要承认凡是从事武术的，基本上都是喜爱武术的，但这并不表示会为武术事业献身，尤其是与家庭生活，、个人工作相冲突的时候，绝大多数舍弃的都是爱好－－武术。这也是人之常情。

当今中国是开放的中国，不缺乏思想。请各位想一想身边的从事其他行业的朋友、家人，有多少还抱着为人民服务，为四化献身的崇高思想？再想想我们自己，处在这个大环境中，思想境界又会比其他人好多少？何况整体素质并不突出。但，与外界相反的是，我们看到的、听到的，可都是各位大师武德优秀，为了武术事业啥都可以作牛作马，免费、低费家常便饭。岂不是世外桃源？根本不合乎中国开放的脚步，根本不符合当今的市场规律！

也许很多朋友有一点点幻想：这个东西不是老祖宗的么，不是咱的传统么？当然不能和外边的一样。否。任何事物没有发展，不与时俱进，就终将被淘汰。其实，就老祖宗来说，难道就是一辈辈白拿的么？杨露蝉学艺陈长兴，也是要花钱的。杨家内部传承自不必说。吴图南先生求教杨少侯时，供养少侯全家，甚至包括杨少侯的小老婆。否则，谁肯教你？！

而今社会，君子也可以不耻于谈钱，明码标价，才是童叟无欺的。穷文富武，也是自古的道理。把价格提上去，对各方都有好处：老师会尽心教拳，得人钱财与人消灾。学生也必须努力学习，那些只是想在武术堆里混的家伙就统统滚蛋。如果老师教的不清楚，学生看在钱的份上，也要问个明白，不会有老师故弄玄虚、蒙事的余地。事实上，金钱关系的确立，可以淡化所谓的师徒授受关系，而后者，在当今社会已经是不合潮流了，虽然它值得向往。

商品社会，事物当然体现自己的价值。各位大师敢不敢吼出一小时1000的价码？能不能让学生花钱后心满意足？如果您碰上那位大师教拳不要钱，您问一句：那您想要什么？如果他说什么都不想要，您可以大声“呸”他一句“什么年代，充什么雷锋啊”不是我把人想象的太坏，而是社会的总体素质就是这样，是商品经济的必然结果，我们只有接受、直面这个现实。反过来说，如果这位大师真正的是没什么所求的，他教的东西也肯定不是玩意，他也肯定不是什么大师。这年代了，谁比谁傻多少，谁有了真功夫不会出书、上电视、讲座，谁会免费教拳？谁会把黄金当烂铜卖？

抛弃幻想，抛弃一切幻想。就像摸彩，我们当然可以期待5百万的到来，但谁都知道，几辈子也未准有一次。同样的道理，为什么我们会在学武术这个问题上犯这样的心理错误？花钱不一定能学到真东西，但不花钱一定学不到真东西。各位有志的朋友，请明确这个观念，才有可能找到真正的武术。

[此贴子已经被作者于2004-7-31 11:32:03编辑过]

太极神鹰

说得很实在！很现实！应该提倡这种实事求是的作风！

呸

不对。

不是被市场经济给淘汰，是在市场经济到来的时候现了原形。

[此贴子已经被作者于2004-7-31 13:42:15编辑过]

呸

我没有打压，我没有实际行动，我的话也不具备任何行政命令。这是我的观点。当然可以反驳，交流，没有问题。真理是越辨越明的。

市场经济本质是达尔文学说在市场的体现。强者生存，淘汰弱者。我不知道何谓宽容精神。房龙谈宽容很明确，那是一种对领导，领袖、主导舆论的要求，对多元化思想的宽容。

但宽容不等于同意，不等于支持。君不闻梁实秋先生的名言：我不支持你的观点，但我死命支持你说活的权利。对于这里，我还要修改一下，我死命支持的是正常人说活的权利。因为这里失心疯者甚多，语无伦次，不可用正常人的说活方式与其对话。

但是，如果你的理由被我一一驳倒，已经无理在先，请求我宽容，我只有呸你一声：滚蛋。这种东西注定要被淘汰掉的。

凭什么李逵和李鬼要共存，金庸和全庸要言和？市场经济好就好在，一切假的，吹的，在金钱的衡量下都会现形。只有真东西才会挺立在市场经济中。

更大的市场有什么用？烂鱼三筐能比上鲜虾一斤？纯净，有序的市场才是最重要的！不要怕练的人少了，放心，中国人这么多，只要对武术的观念正确，有真传的名师在，不是问题。你学不起有人学的起。你只能出100元，你就学100元的。人家出50万就学50万的。沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。只有这样，我们才能挺直腰板，说：我学的是真功夫！您别就买两只烧鸡孝敬老爷子，就一辈子念着，号称就学到了真功夫，鬼才信啊。

免费教拳，低费教拳，如果事先声明我的东西就是太极操，谈不上功夫。当然无所谓，动动胳膊腿碍着谁了？您别口口声声以传统文化自居，以太极拳真传自居，这是骗人。这种人，是我们应当警惕、提防的。

呸

你说的共存才是市场经济要点是那本经济著作里的观点？说出来。

什么叫亵渎了太极拳？现在什么年代？21世纪！WTO都入了。全球经济一体化都形成了。您还桃花源里不知魏晋？真是奇怪啊。一边喊着，中华传统精华就要消失了，一定要在世界上发扬光大。一边拒绝与国际化惯例接轨，非要走自己的一套，用自己的标准改变世界。

我帖子的本意不过是说有真功的人应该收费，想学的也应该交费。就引得你浮想联翩。不是鬼你心虚什么？！

不收钱当然可以。没本事的人干什么怂事都不足为奇。当初燕子员找一个家伙挑战的时候，那个家伙竟然伸出手，说：你打，我要是还手我就是不是好汉！什么他妈玩意！

你可以驳斥我的观点。我正面应对。倘若毫无理由的揣测我的动机，还是那句话，滚蛋！！你已经失去了可以与我正常探讨的位置。失心疯的家伙。不学无术还想在武术圈里混的家伙，明明跟个练太极操的非说自己是真功夫的家伙。自我陶醉去吧，自我传播去吧。

[此贴子已经被作者于2004-7-31 20:33:34编辑过]

绿茶傻猫

“呸”先生所云有一定道理，或许是武术现代发展的大道，但在下不赞同这种“唯市场”论调。

举个不恰当的例子，如大家交流，但求讲心同道，又有谁会说“我最近有个心得体会，你拿你的心得体会来交换，又不就拿钱来。知道吗？拒绝与国际化惯例接轨是不行的。什么年代，我充什么雷锋啊”人生如此，何悲哉！

不管哪个领域，真正的大家，是希望前人的（或自己的）思想、知识、技艺、文化能够传下去的。有生活已自足者，悉心教导不取分文的；有但求传人，唯恐绝传的；有以教武为生的，虽说收取教资，但那只是生活的手段，非为利而传，乃以光大武学为务。此与为医有几分相像。

武术发展可以走市场路线，而且这也是一条很好的道路（个人认为），但“条条大道通罗马”，“唯市场”是不必的，而且不现实，摘下有色眼镜，雷锋其实是不少的。

无极先生

“收”与“不收”，全凭自愿。大可不必在此争论。

在劫

以下是引用呸在2004-7-31 18:24:58的发言：

我没有打压，我没有实际行动，我的话也不具备任何行政命令。这是我的观点。当然可以反驳，交流，没有问题。真理是越辨越明的。

市场经济本质是达尔文学说在市场的体现。强者生存，淘汰弱者。我不知道何谓宽容精神。房龙谈宽容很明确，那是一种对领导，领袖、主导舆论的要求，对多元化思想的宽容。

但宽容不等于同意，不等于支持。君不闻梁实秋先生的名言：我不支持你的观点，但我死命支持你说活的权利。对于这里，我还要修改一下，我死命支持的是正常人说活的权利。因为这里失心疯者甚多，语无伦次，不可用正常人的说活方式与其对话。

但是，如果你的理由被我一一驳倒，已经无理在先，请求我宽容，我只有呸你一声：滚蛋。这种东西注定要被淘汰掉的。

凭什么李逵和李鬼要共存，金庸和全庸要言和？市场经济好就好在，一切假的，吹的，在金钱的衡量下都会现形。只有真东西才会挺立在市场经济中。

更大的市场有什么用？烂鱼三筐能比上鲜虾一斤？纯净，有序的市场才是最重要的！不要怕练的人少了，放心，中国人这么多，只要对武术的观念正确，有真传的名师在，不是问题。你学不起有人学的起。你只能出100元，你就学100元的。人家出50万就学50万的。沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。只有这样，我们才能挺直腰板，说：我学的是真功夫！您别就买两只烧鸡孝敬老爷子，就一辈子念着，号称就学到了真功夫，鬼才信啊。

免费教拳，低费教拳，如果事先声明我的东西就是太极操，谈不上功夫。当然无所谓，动动胳膊腿碍着谁了？您别口口声声以传统文化自居，以太极拳真传自居，这是骗人。这种人，是我们应当警惕、提防的。

     杨振基不收钱，李雅轩的徒弟贺洪明现在也不收钱，他们都是太极操？他们口口声声以传统文化自居，以太极拳真传自居，他们是骗人？

     话不要说满了，你找他们的徒弟试试手，你能把这些练太极操的打趴下？如果不能你就把“呸你一声，让你滚蛋”用到自己身上吧。

     有的人把太极拳作为经济活动，有的人把它作为传承，都是可以理解和接受的，你那唯我正确的调子就能促进太极拳市场化的发展？只会引起反感。

三板斧6235

呸就是个疯子！如果是成都人，哪天出来见见！你敢不敢？

[此贴子已经被作者于2004-8-1 12:10:06编辑过]

呸

老子不是成都人。

想挨打别着急。会有时间让你体会的。