本站注册 找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

楼主: 绿茶傻猫

太極源流百年爭論塵埃落定

[复制链接]
发表于 2005-4-9 15:01:00 | 显示全部楼层
        无话可说。
发表于 2005-4-10 19:40:00 | 显示全部楼层
不知此地还有太极高手否......
发表于 2005-4-10 22:08:00 | 显示全部楼层

大家可以把王宗岳的《太极拳论》与陈鑫的《陈氏太极拳图说》比较一下,就会知道那些坚持陈氏创太极拳的人为何憎恨王宗岳和他的《太极拳论》。但那些人又不敢正面挑战王宗岳的《太极拳论》,于是就想方设法来把王宗岳拉到陈氏的门下或指责武禹襄编造了王宗岳和他的《太极拳论》。

把王宗岳的《太极拳论》与陈鑫的《陈氏太极拳图说》做一下比较并不困难。所以,会有越来越多的人识破谎言。

发表于 2005-4-10 22:50:00 | 显示全部楼层
以下是引用tjkf在2005-4-10 22:08:20的发言:

大家可以把王宗岳的《太极拳论》与陈鑫的《陈氏太极拳图说》比较一下,就会知道那些坚持陈氏创太极拳的人为何憎恨王宗岳和他的《太极拳论》。但那些人又不敢正面挑战王宗岳的《太极拳论》,于是就想方设法来把王宗岳拉到陈氏的门下或指责武禹襄编造了王宗岳和他的《太极拳论》。


把王宗岳的《太极拳论》与陈鑫的《陈氏太极拳图说》做一下比较并不困难。所以,会有越来越多的人识破谎言。


陈鑫的太极拳图说先说陈王廷闲时造拳,后又说是张三丰造拳,怎么可能是陈王廷造的嘛,肯定是张三丰造的,这还用说嘛。

王宗岳是神仙传人嘛,他虽说是没在《太极拳论》里提张三丰,但是张三丰造拳还用得着问吗?当然是张三丰造拳的嘛。

哪里需要什么证据嘛,我出版社只要在《图说》后面写一篇张三丰造拳就完全可以抵消前面的陈王廷造拳说嘛,什么“闲时造拳”嘛,什么“成龙成虎任方便”嘛。

证据?遗迹?怎么比得上我们在《图说》后加写的那篇东西嘛。

这世界上只有一种太极拳,那就是《上古年间神仙梦中传授太上武当道家三丰唯一嫡传世间唯一秘宗正宗太极拳》

我们的宗师门都是考古学家,你们学考古的哪里用得着上什么学,实地考什么查啊,来跟我们学学吧,专学写后记就把什么都否决了


[此贴子已经被作者于2005-4-10 22:56:35编辑过]
发表于 2005-4-10 22:58:00 | 显示全部楼层
以下是引用tjkf在2005-4-10 22:08:20的发言:

大家可以把王宗岳的《太极拳论》与陈鑫的《陈氏太极拳图说》比较一下,就会知道那些坚持陈氏创太极拳的人为何憎恨王宗岳和他的《太极拳论》。但那些人又不敢正面挑战王宗岳的《太极拳论》,于是就想方设法来把王宗岳拉到陈氏的门下或指责武禹襄编造了王宗岳和他的《太极拳论》。


把王宗岳的《太极拳论》与陈鑫的《陈氏太极拳图说》做一下比较并不困难。所以,会有越来越多的人识破谎言。


还是那句老话,请搞点有创意的证据来吧。是证据啊,证据。不是什么你在人家书后面加写的什么东西,人家陈鑫的《图说》里也有“闲时造拳”的文章,你看书只看对自己有利的东西啊?

浅薄

发表于 2005-4-11 12:07:00 | 显示全部楼层

其实没有再争论的必要,两家拳皆是我国家之宝,我们为何不把精力多投入到发扬光大方面去呢?!

停战吧!都是为了国粹!。

发表于 2005-4-12 23:11:00 | 显示全部楼层

{據李家家譜載:“九世公諱仲、諱信(李岩是李信的字——作者注),結陳溝姑表陳公諱奏廷三表兄弟太極門拜師結義,樹志文武,競功成名,創太極養生功,練傳無極功十通臂三勢”。需要注意的是,家譜在寫到“太極養生功”時用的是“創”字,寫“無極功十三勢通臂”時,用的是“練傳”二字。}

从这段话看,似乎是李信創太極養生功,如果太極養生功是太极拳的话,那么创造者是李信,是不是这样呢?大家再对这些文字分析分析。

所谓考证真伪,主要是指利用科学仪器验证这些文字的年代。不知那个河南教授是怎样考证的,真希望哪个知情网友把考证过程搬到网上,这毕竟是很重要的资料呀,恐怕还是太极拳史上惊天动地的大事!这么多年来对于王宗岳的事情总是模模糊糊,连陈家沟人都不知道。一旦这个事件得到证明,就知道陈王庭与王宗岳还是一块待过的,可能还切磋过,这不是太极拳发展史中的一个重大发现吗?!

发表于 2005-4-15 16:35:00 | 显示全部楼层
以下是引用太极判官在2005-4-15 16:10:21的发言:


有理,对了,“那个河南教授”根本不是什么教授,实际上是温县体育局局长,为了贬低武当,抬高陈家沟一直是不遗于力。所以,这种所谓考证,是带着浓重的个人倾向的。

"結陳溝姑表陳公諱奏廷三表兄弟太極門拜師結義",谁是他们的老师呢?





人家有遗址啊,你有什么证据吗?请您拿出张三丰创拳的实质性证据来,要不您实地考察一下,然后拿什么遗址的疑点来也行,不要人身攻击了。人家什么教授都是假的,你们的拳师考古学家就是真的,这样也太霸道了吧?

发表于 2005-4-16 07:47:00 | 显示全部楼层


可笑啊可笑!“太極源流百年爭論塵埃落定”?! 我看是尘土飞扬才对啊,哈哈哈……


如此界定的太极源流,不是让太极先贤要从坟墓中笑将出来了吗?


就此文心存一个问题,假如此文真能推断出太极拳为李信、陈王廷所创,那么能否说明一下武当山的太极是从哪里来的,大家可能不信,可是华山道观里的道士也在练太极拳,试问他们又从陈家那一拳手中学来?如果要考证,请将中国的所有道观寺庙里也考证一番吧。


天下太极出陈沟,不需争辩,只是一厢情愿的事罢了。


希望别来一场沙尘暴才好,春天最好还是青天白云惹人爱)


[此贴子已经被作者于2005-4-16 7:49:38编辑过]
发表于 2005-4-16 10:02:00 | 显示全部楼层
以下是引用leewenhan在2005-4-16 7:47:52的发言:


可笑啊可笑!“太極源流百年爭論塵埃落定”?! 我看是尘土飞扬才对啊,哈哈哈……


如此界定的太极源流,不是让太极先贤要从坟墓中笑将出来了吗?


就此文心存一个问题,假如此文真能推断出太极拳为李信、陈王廷所创,那么能否说明一下武当山的太极是从哪里来的,大家可能不信,可是华山道观里的道士也在练太极拳,试问他们又从陈家那一拳手中学来?如果要考证,请将中国的所有道观寺庙里也考证一番吧。


天下太极出陈沟,不需争辩,只是一厢情愿的事罢了。


希望别来一场沙尘暴才好,春天最好还是青天白云惹人爱)



可笑啊,可笑,武当的太极我看过,第一招就是揽雀尾,考证过都知道这是“懒扎衣”的音误而传给杨家的。

你们武当什么都有,太极拳算什么?你们武当掌门上次不是比武时说有“降龙十八掌”“一阳指”吗?区区太极拳算什么?呵呵,可能你们那天高兴了,还创个“独孤九剑”呢。

哈哈哈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 本站注册 微信登录

本版积分规则

QQ|平台简介|联系方式|太极教学|太极用品|传承谱系| 创始人刘洪奇

快速回复 返回顶部 返回列表