中国首部综合性太极拳专著----杨门弟子许禹生《太极拳势图解》

入门三日 · 发表于 2005-9-8 23:19:00

开心胸兄：弟本性嫉恶如仇，虽年届不惑而不能稍改。一般口舌之争弟也不愿置喙，唯碰到那些造谣生事、辱及师门的不良之辈必欲驳之而无休。对他们包容的涵养弟是没有的。

peiyaya · 发表于 2005-9-12 16:52:00

致开心胸：

peiyaya兄：爱自己的老师，对老师的话深信不疑，是值得尊敬的！在下只是不喜欢诸如：“绝对”“真实无疑”“不自量力”这样的语言风格罢了。

------对于诋毁历史，毫无道理地怀疑老师与先辈的这这那那的，难道这样的用词过分吗？我觉得，是很正常的啊！

每天 · 发表于 2005-9-13 12:40:00

太极拳中的"双重,单重"的概念非常重要.练拳时,只是假想为着力点的阴阳虚实的变化,而与人交手时,着力点是对方而不是自身,自身只是如何松沉轻灵地控制这个着力点.如果不懂阴阳虚实,自身与对方力都用在一处,这就叫"双重"

tjqq · 发表于 2005-9-13 12:48:00

以点带面、肤浅幼稚。

zptjs · 发表于 2005-9-14 14:53:00

PYY小姐就是一个乳臭未干的小孩子而已。

因为她根本不知道，洪**是一个本身有打拳的天赋（仔细研究过王宗岳的《拳论》，比陈家稍微好一点），而在太极拳交手的时候，搀杂了好多外家拳（例如陈家跑吹等）工夫的武术爱好者而已，就象山东的名菜“杂烩”的内含一样的。只不过仅仅因为太极拳时髦而且赚钱容易，才自称是“太极拳”传人而已。在网上的点评极多，请小姐在百忙之余多多看看，也许可以明白一点根本所在。

[此贴子已经被作者于2005-9-14 15:02:12编辑过]

zptjs · 发表于 2005-9-14 15:05:00

例如，对于《九要论》的看法，在洪**根本不谈，而陈家奉为至宝，就是其中的一个明证；

而王宗岳《太极拳论》，陈家后人弃如敝屣，惟有洪**详细加以注解，也是一个明证；

... ... ...

每天 · 发表于 2005-9-14 23:32:00

"而王宗岳《太极拳论》，陈家后人弃如敝屣".

只说明遗憾...

＜九要论＞我看就象是懂点中医理论的近代一点的人对陈式太极的体用和总结呵？虽有一定参考价值，但还不能与＜太极拳论＞相提并论吧？

落空引进 · 发表于 2005-9-15 10:16:00

在马岳梁等人写的《正宗吴式太极拳》一书的吴式太极拳简介中，有这样一句话：

“全佑的传人包括许宠厚（禹生）等......”

请问又该如何看待许宠厚（禹生）的传承？

落空引进 · 发表于 2005-9-15 10:24:00

再加上陈家传人洪均生也说许宠厚（禹生）是老师半师半友的学生，意思就是说许禹生是他的师兄。

看来，许某人真是一个宝，是真正的唐僧肉，谁都想抢一把，意图自己长生不老。

如果许先生再世，看到这样的热闹，真不知道是要哭，还是应该笑！

jinfeng6089 · 发表于 2005-9-15 15:16:00

连洪老太爷都来这里凑热闹了啊，好玩！