绿茶傻猫
发表于 2004-12-30 23:59:00
在下说的是历史事实吧！雄辩是依附在事实的基础上，这点在下很明白，谢谢阁下提醒，哈哈哈哈
绿茶傻猫
发表于 2004-12-31 00:02:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jinfeng6089</I>在2004-12-27 10:40:43的发言：</B><br /><br /><br /><P>如果你继续雄辩的话，只要能举出历史事实的话，我就会奉陪。<br /></P></DIV><br /><P> 来来来！哈哈哈哈</P>
jinfeng6089
发表于 2004-12-31 10:53:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>绿茶傻猫</I>在2004-12-30 23:53:21的发言：</B><br /><br /><P>1956年随《汉字简化方案》推出的第三批简体字，就是今日大家写的简体字啦。当年也是没办法推行下去，结果一个“反右”，没人敢吱声啦，于是消极抵抗，反正简体字领导人自己也看不懂（那些写草书的除外）。</P><br /><P>1964年，一年就推出第4、第5批简体字（马虎吧，乱来吧，乱搞吧），邓小平一上台就——取消！！哈哈哈</P><br /><P>那第1、第2批的简体字去哪啦，和第4、第5成了今天的错别字啦！年轻的朋友们，还记得小学时老师给任务去街上找错别字吗？绝大多数就是这些字啦。</P><br /><P>哈哈哈哈</P></DIV><br /><P>小朋友不知所云地雄辩了半天，就是这里有一点历史成分。那么，就多少介入一下。<br /><P>1952年，在政务院文化教育委员会下成立中国文字改革研究委员会，重点研究汉字简化问题。1954年12月，中国文字改革研究委员会改组为中国文字改革委员会，简称文改会，直属国务院。1955年1月，文改会拟定了《汉字简化方案草案》，1956年1月《汉字简化方案》由国务院正式公布。为慎重起见，方案中的简化字和简化偏旁，从1956年2月至1959年7月先后分四批推行。1964年5月，文改会编印出《简化字总表》。经过补充、调整，简化字由方案收录的515个增加到2236个，1986年10月重新发表的《简化字总表》，又对原来总表中的个别字进行了调整。</P><br /><P><br />1977年12月，《第二批汉字简化方案（草案）》发布及推行，但很快被通知停止使用，以后被废止。</P><br /><P> </P>
mmmm
发表于 2004-12-31 22:59:00
<P>只知在故纸堆里找一些酸臭的东西，悲哀呀！</P><P>我看某派的某些人只会冒皮皮，不练功夫，特别喜欢当汉奸！</P>
绿茶傻猫
发表于 2004-12-31 23:44:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jinfeng6089</I>在2004-12-31 10:53:56的发言：</B><br /><br /><br /><P>小朋友不知所云地雄辩了半天，就是这里有一点历史成分。</P></DIV><br /><P> 不知所云是理解水平的问题啦！</P>
绿茶傻猫
发表于 2004-12-31 23:46:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>绿茶傻猫</I>在2004-12-30 23:28:02的发言：</B><br /><br /><br /><P> 汉字简化是在国民党统治大陆时进行的，早在1935年8月21日教育部公布了《第一批简体字表》1230余字和《各省市教育行政机关推行部颁简体字方法》9条。规定从1936年7月起，各学校考试答案，部颁简体字，得一律适用。共产党胜利后，继承了国民党政府未完成的汉字简化运动，而国民党败退台湾后，出于政治原因，拒不接受有其发起并由其敌人完成的简体字，如此而已。 <br /></P></DIV><br /><P> 这不是历史吗？！</P>
绿茶傻猫
发表于 2004-12-31 23:47:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>绿茶傻猫</I>在2004-12-30 23:30:34的发言：</B><br /><br /><P>而共产党的简体字推行历史上，拉丁化是首先得失败产品</P><br /><P>六十年前，拉丁化汉语拼音文字在陕北革命根据地就获得了“法定”地位，可以和汉字并行并用；解放初由于国家领导人支持，继续大张旗鼓地宣传拉丁化。</P></DIV><br /><P> 这不是历史就怪啦</P>
绿茶傻猫
发表于 2004-12-31 23:48:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>绿茶傻猫</I>在2004-12-30 23:58:07的发言：</B><br /><br /><P>所以在下说“八十年代的主流文化，是六十年代文化的翻版，“学术上的老前辈、权威”最敢说的时期”是骗人的，是没有经历或没做调查的“想当然”。</P><br /><P>既然敢说，可以说，说出来能让人听到，怎么没人跳出来反对“简体字”？没人啊！<br /></P></DIV><br /><br />
绿茶傻猫
发表于 2004-12-31 23:56:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jinfeng6089</I>在2004-12-27 10:40:43的发言：</B><br /><br /><br /><P>小朋友，你的雄辩即使再多，也是不必驳的。就是只说你提到过的简化字方案与反右之间这一个唯一有点历史感的东西：小朋友很有把握地说，</P><br /><P>---------“要不是“反右”，简体字能单靠行政力量强行推广吗？！”<br /></P><br /><P>那我就告诉你一个历史事实：《汉字简化方案》是在1956年国务院公布的，而“反右”则是在1957年开始的，标志是《人民日报》1957年6月8日发表的题为《这是为什么？》的社论。<br /><br /></P></DIV><br /><P> 从国民党开始搞了那么多年简体字，都无法推行，偏偏到了“反右”后才搞成功，1956年推行的简体字才会在1957年后没有反对力量而肆虐至今！ </P><br /><P> 回过头来看，把在下叙述的和阁下列举的史料不恰恰证明在下所说的：</P><br /><P> “要不是“反右”，简体字能单靠行政力量强行推广吗？！”</P><br /><P> 哈哈哈哈哈！<br /></P>
绿茶傻猫
发表于 2005-1-1 00:01:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jinfeng6089</I>在2004-11-10 14:37:57的发言：</B><br /><br /><br /><P><br /> <br /><P>“很遗憾的告诉阁下，80年代，学术上的老前辈、权威在那个动荡的岁月里都给消磨殆尽，活过来的大多不愿多说了（个别除外）”<br /><P>-------八十年代的主流文化，是六十年代文化的翻版，而且是“学术上的老前辈、权威”最敢说的时期。“可想而知当年的所谓“中国文化的又一个启蒙时期”对中国文化的影响有多么大！</P></DIV><br /><P> 最重要的，在下所说的对举例子，是在下举出“80年代，学术上的老前辈、权威在那个动荡的岁月里都给消磨殆尽，活过来的大多不愿多说了”的例子<br /><P> 而阁下要举出“八十年代的主流文化，是六十年代文化的翻版，而且是‘学术上的老前辈、权威’最敢说的时期”的例子。<br /><P> 哈哈哈哈……在下倒是看看阁下能举出几个来</P>
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10