中国首部综合性太极拳专著----杨门弟子许禹生《太极拳势图解》

传动轴

外行的我没看出以上你的探讨有什么对练拳者有益的。不过是看的更糊涂。不看的不知道。

       拳谱并不是一个可以随便发的东东，  即便是这谱子已经广为人知了。要知道看这道道的来来往往的皆是我这等外行之人  想来误人子弟不是阁下你本来之愿望吧。。。

zbssl

以下是引用传动轴在2004-10-8 15:56:27的发言：

外行的我没看出以上你的探讨有什么对练拳者有益的。不过是看的更糊涂。不看的不知道。

       拳谱并不是一个可以随便发的东东，  即便是这谱子已经广为人知了。要知道看这道道的来来往往的皆是我这等外行之人  想来误人子弟不是阁下你本来之愿望吧。。。

我觉得，将拳谱的对比及时揭示，实为太极拳界之幸。

首先，如果该门派以窃取别派拳谱为荣，它就没有资格在太极拳界挂羊头卖狗肉；

其次，如果谬种流传的话（距以“炮锤”名义参加体育活动不到50年），也许可以真正防止出现“误人子弟”的某些东西再度蔓延，让自己家族自造的神话再度统治太极拳界。

所以，我赞同金风兄的观点，因为应该将太极拳由家族神话回归历史真相，而且尤其值得注意的是，当现在还有些人仍然试图在用新的家族神话取代文字记录的时候，就更有必要揭示历史的本来面目，以正视听，尤其要让喜欢抄袭的人现行于大众之下。

[此贴子已经被作者于2004-10-11 14:32:21编辑过]

传动轴

回归历史真相 想必是为什么什么太极拳与炮锤之争？    敢问阁下练的是什么呢？一定是真太极吧。不用说 一定正宗而正宗了。动辄这界那界的，本身你就弊病连天。武术本身就是一个界  触类旁通  柔克刚    刚以柔现 不只是太极的专有。

  所谓的家族神话和派别神话  有什么区别？难道只能信派别神话  别人的拳就是家族神话不可信，没道理嘛。。

zbssl

以下是引用传动轴在2004-10-11 21:45:21的发言：

回归历史真相 想必是为什么什么太极拳与炮锤之争？    敢问阁下练的是什么呢？一定是真太极吧。不用说 一定正宗而正宗了。动辄这界那界的，本身你就弊病连天。武术本身就是一个界  触类旁通  柔克刚    刚以柔现 不只是太极的专有。

  所谓的家族神话和派别神话  有什么区别？难道只能信派别神话  别人的拳就是家族神话不可信，没道理嘛。。

既然是永远不愿意醒来的，就永远躺在自己撰造的历史里头睡觉，继续延续只有自己才相信的神话传说去吧。

三板斧6235

以下是引用zbssl在2004-10-12 13:39:32的发言：


既然是永远不愿意醒来的，就永远躺在自己撰造的历史里头睡觉，继续延续只有自己才相信的神话传说去吧。

这句话完全是你自己的写照。你去照照镜子吧。废柴先生，板斧好久不砍柴，论坛上真是杂“柴”丛生啊。

zbssl

以下是引用三板斧6235在2004-10-13 21:34:08的发言：


这句话完全是你自己的写照。你去照照镜子吧。废柴先生，板斧好久不砍柴，论坛上真是杂“柴”丛生啊。

梦呓

桃谷大仙

《太极拳势图解》连载十一

上编(一)

                            第一章  绪言

       昔河出图而八卦画，洛呈书而九畴叙，孔子因之以作《周易》。《易》虽本诸卜筮之说，而万事之理，则已悉具其中矣。然，因卦做说，无提纲挈领之要，后人无以融会贯通，各执一说，每入歧途。周子忧之，默挈道体，根极要领，作《太极图说》，使天理之微，人伦之著，事务之众，鬼神之幽，莫不洞然，毕贯于一，诚言哲学者之鼻祖也。

[此贴子已经被作者于2004-10-15 11:09:01编辑过]

桃谷大仙

一段时间未登陆，这里几乎成了打架的乐园了啊。大家应该节制。

任何事情的出现，都各有原因，所谓存在的就是合理的。

zbssl

向恺然的文章登完了吗？望继续，期待中。

三板斧6235

以下是引用zbssl在2004-10-15 9:34:31的发言：

梦呓

言简意赅，原话奉还！你还是洗洗睡吧！小马甲，少在这里丢人现眼。