中国首部综合性太极拳专著----杨门弟子许禹生《太极拳势图解》

三板斧6235

说一千道一万，许某是杨式传人，他离杨家先辈比你惊风近多了，怎么他的“局限”如此明显？难道说杨家告诉他的就是如此？

杨禄禅有很多姓陈的同学，怎么他们没有传下来张三丰的神话？我就不信陈长兴只教杨某太极拳这个谎话，不知道杨某的同学都学的是什么！杨某又是如何找到陈家去的！

结论就是杨家的人编造了一个并不严密的谎话！

惊风你既然承认许某的观点有“局限”，就没必要继续掩耳盗铃了。

jinfeng6089

以下是引用三板斧6235在2006-3-30 9:24:00的发言：

说一千道一万，许某是杨式传人，他离杨家先辈比你惊风近多了，怎么他的“局限”如此明显？难道说杨家告诉他的就是如此？

杨禄禅有很多姓陈的同学，怎么他们没有传下来张三丰的神话？我就不信陈长兴只教杨某太极拳这个谎话，不知道杨某的同学都学的是什么！杨某又是如何找到陈家去的！

结论就是杨家的人编造了一个并不严密的谎话！

惊风你既然承认许某的观点有“局限”，就没必要继续掩耳盗铃了。

本来不打算再理睬这个砍柴的，但是看抱残守缺还那么起劲，陷入困境难以自拔却还那么自以为是，就顺便说一下吧：

1、既然陈长兴教授了许多的“杨某的同学”，那么怎么现在“*式世传”拳架与杨家怎么有天壤之别？而且就简直是南辕北辙？说明“杨某的同学”根本就不曾经学到过什么，或者学过以后，根本就没有传下来。

2、既然你都“不知道杨某的同学都学的是什么”，但是稍微有头脑的人就看出来，杨家传出来的的拳论都是太极拳门独有的，且至今没有看到与其它的拳派相同的；而“杨某的同学”传授下来的 拳论 呢？A、所谓“十要论”，是与心意拳（或者称为“形意拳”）完全一样的，

                     B、所谓抄袭人家洪洞通背拳谱的武术界新闻，早已经是尽人皆知了；所以，很容易就可以解释，究竟“杨某的同学都学的是什么”。

请解释一下：

 

为什么在“杨某的同学”那里，有这么多的怪现象，而在同学的杨某传人那里，却偏偏没有什么怪现象存在的踪迹呢？

所以，究竟是谁在制造根本不能让人信服的谎言，是完全清楚，完全明了的！！

所以，结论就是杨家同学的人那里，编造了一个不仅不严密，而且根本就不存在任何事实基础的谎话！

jinfeng6089

另一个理由是，“杨某的同学”传人那里，对于自己创拳始祖的说法就根本不统一，仅仅在上世纪二、三十年代出版过的书里，就有*卜等好几种说法存在，从上世纪五十年代，又改奉*王廷为创拳始祖。结果是，几乎不是信口开河，就是人云亦云，真够可以地。所以，这个糊涂的乱说一通，还有什么值得相信的呢？

而杨家，从同学的杨某开始，就尊师傅的说法，就是说尊张三丰为太极拳的始祖。从那个时候开始，就没有变化过，难道说他们是坚持说谎不成？而现在，更多的证据在证明这个说法，这说明，他们是坚决遵从师道的，是踏踏实实地传承拳术的。

对此，砍柴的又应该怎么解释呢？

jinfeng6089

最近在香港举行古筝演奏的音乐会，背景是一些拳家在打太极拳，各类传统文化隐然合为一体。我看了一下，是杨式太极拳。

我突然哑然一笑，如果是打少林跑锤的话，能与《春江花月夜》那样的气氛合拍吗？

[此贴子已经被作者于2006-3-30 11:41:49编辑过]

正与直

还没有登完啊？

看来，是打架的太多，让大仙兄分神了吧。

正与直

争论也有好处，大家都清楚一些有争议的事情，也未必是完全的坏事。只要不骂人，就继续争吵吧。。

 

但，大仙继续，期待中。

jinfeng6089

以下是引用正与直在2006-3-31 11:39:00的发言：

还没有登完啊？

看来，是打架的太多，让大仙兄分神了吧。

为了真理，展开争论，是正常的。

 

不应该称为打架，何况是很重要的问题。

不争

哎吆,晕那

zbssl

以下是引用jinfeng6089在2006-3-30 11:19:00的发言：

以下是引用三板斧6235在2006-3-30 9:24:00的发言：

说一千道一万，许某是杨式传人，他离杨家先辈比你惊风近多了，怎么他的“局限”如此明显？难道说杨家告诉他的就是如此？

杨禄禅有很多姓陈的同学，怎么他们没有传下来张三丰的神话？我就不信陈长兴只教杨某太极拳这个谎话，不知道杨某的同学都学的是什么！杨某又是如何找到陈家去的！

结论就是杨家的人编造了一个并不严密的谎话！

惊风你既然承认许某的观点有“局限”，就没必要继续掩耳盗铃了。

本来不打算再理睬这个砍柴的，但是看抱残守缺还那么起劲，陷入困境难以自拔却还那么自以为是，就顺便说一下吧：

1、既然陈长兴教授了许多的“杨某的同学”，那么怎么现在“*式世传”拳架与杨家怎么有天壤之别？而且就简直是南辕北辙？说明“杨某的同学”根本就不曾经学到过什么，或者学过以后，根本就没有传下来。

2、既然你都“不知道杨某的同学都学的是什么”，但是稍微有头脑的人就看出来，杨家传出来的的拳论都是太极拳门独有的，且至今没有看到与其它的拳派相同的；而“杨某的同学”传授下来的 拳论 呢？A、所谓“十要论”，是与心意拳（或者称为“形意拳”）完全一样的，

                     B、所谓抄袭人家洪洞通背拳谱的武术界新闻，早已经是尽人皆知了；所以，很容易就可以解释，究竟“杨某的同学都学的是什么”。

请解释一下：

 

为什么在“杨某的同学”那里，有这么多的怪现象，而在同学的杨某传人那里，却偏偏没有什么怪现象存在的踪迹呢？

所以，究竟是谁在制造根本不能让人信服的谎言，是完全清楚，完全明了的！！

所以，结论就是杨家同学的人那里，编造了一个不仅不严密，而且根本就不存在任何事实基础的谎话！

另一个理由是，“杨某的同学”传人那里，对于自己创拳始祖的说法就根本不统一，仅仅在上世纪二、三十年代出版过的书里，就有*卜等好几种说法存在，从上世纪五十年代，又改奉*王廷为创拳始祖。结果是，几乎不是信口开河，就是人云亦云，真够可以地。所以，这个糊涂的乱说一通，还有什么值得相信的呢？

而杨家，从同学的杨某开始，就尊师傅的说法，就是说尊张三丰为太极拳的始祖。从那个时候开始，就没有变化过，难道说他们是坚持说谎不成？而现在，更多的证据在证明这个说法，这说明，他们是坚决遵从师道的，是踏踏实实地传承拳术的。

对此，砍柴的又应该怎么解释呢？

 

----------------精彩！

 

------也许，板斧自己根本就不能解释这些自己身上的大疮！讳疾忌医且自以为是而已。

zptjs

以下是引用jinfeng6089在2006-3-30 11:36:00的发言：

另一个理由是，“杨某的同学”传人那里，对于自己创拳始祖的说法就根本不统一，仅仅在上世纪二、三十年代出版过的书里，就有*卜等好几种说法存在，从上世纪五十年代，又改奉*王廷为创拳始祖。结果是，几乎不是信口开河，就是人云亦云，真够可以地。所以，这个糊涂的乱说一通，还有什么值得相信的呢？

而杨家，从同学的杨某开始，就尊师傅的说法，就是说尊张三丰为太极拳的始祖。从那个时候开始，就没有变化过，难道说他们是坚持说谎不成？而现在，更多的证据在证明这个说法，这说明，他们是坚决遵从师道的，是踏踏实实地传承拳术的。

对此，砍柴的又应该怎么解释呢？

对于没意思的言论，就毫无理睬的必要。