jinfeng6089 发表于 2005-3-28 14:34:00

<P>砍柴的和小猫小草一体哈哈大叫的那些,都不吭气,看来,自己也够晕的啊。</P><br /><P>说得好听一点,就是靠年轻气盛而已,再过三年,就连他们自己都不会相信自己今天说的话的,尤其可怕的是,大跺脚把自己的腿、脚、踝都跺肿了的时候。</P><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2005-3-28 14:35:51编辑过]</font></div>

找路的 发表于 2005-3-28 23:49:00

半年多了,等得心焦。楼主加把劲,别受干扰,快把全文贴出吧。

绿茶傻猫 发表于 2005-3-30 00:58:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jinfeng6089</I>在2005-3-28 14:34:50的发言:</B><br /><br /><P>砍柴的和小猫小草一体哈哈大叫的那些,都不吭气,看来,自己也够晕的啊。</P><br /><P>说得好听一点,就是靠年轻气盛而已,再过三年,就连他们自己都不会相信自己今天说的话的,尤其可怕的是,大跺脚把自己的腿、脚、踝都跺肿了的时候。</P><br /></DIV><br /><P><br /><P>&nbsp; &nbsp; 哈哈……怎么不接“吴图南传人的声明”里阁下隐恶伪证之事?怎么不吭气?</P><br /><P>&nbsp; &nbsp;在下说过不会因人费言,许禹生是汉姦,但它同时也是太极名家,在下对它的态度就是鄙其人,而择其优。</P><br /><P>&nbsp; &nbsp; 我们在说陈公博对党的早期建设是有其贡献的时候,总免不了加上一句他是汉姦!</P><br /><P>&nbsp; &nbsp; 我们在评蔡京书法如何好的时候,总免不了加上一句它是祸国殃民的奸贼!</P><br /><P>&nbsp; &nbsp; 同理,我们在说许禹生是太极名家的时候,为什么就总有人不给我们加上最后一句“汉姦”呢?!</P><br /><P>&nbsp; &nbsp; 我们没有说他太极不好啊!但不代表他就不是汉姦!奇怪怎么就不许我们说他是汉奸呢?其中奥妙耐人寻味啊!</P><br /><P>&nbsp; &nbsp;我们不吭声不是阁下说的有理,别得意啦,大家都是希望“楼主加把劲,别受干扰,快把全文贴出”。</P><br /><P>&nbsp; &nbsp;至于谩骂的部分,阁下大可另开一贴……嘿嘿</P>

jinfeng6089 发表于 2005-3-30 21:02:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>问天</I>在2005-3-30 11:48:57的发言:</B><br /><br /><P>哼哼。</P><br /><P>跟谁学的还需要问么?早有定论。</P><br /><P>许禹生自承学的是杨式拳,师父是杨健侯。</P><br /><P>他开的体育社里名家众多,之间相互切磋、探讨颇多,倘仅因他请了哪位名家当老师教课,就断定他是谁的弟子,岂不是天下大稽</P></DIV><br /><br />历史不容歪曲!完全认同这样的历史事实!

三板斧6235 发表于 2005-3-30 21:13:00

问天虽然泼皮,总还有点“阳气”,难怪惊风这位“纯阴”要“从一而终”啦。记得电影《芙蓉镇》有副对联:“一对黑夫妻,两个狗男女”,有点味道!

桃谷大仙 发表于 2005-3-31 09:09:00

<P>业务繁多,几日不来,已经吵成一片,连“黑夫妻”、“狗男女”的都来了,真是热闹,可见论坛之活跃。</P><br /><P>请大家谅解一下,我遵从楼上诸君的建议,先发上一章,然后大家接着热闹,鄙人也继续欣赏大家一番,如何?</P><br /><P>就是不希望影响大家探讨的兴致。</P><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2005-3-31 9:11:19编辑过]</font></div>

桃谷大仙 发表于 2005-3-31 09:43:00

《太极拳势图解》连载十八

<P>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;《太极拳势图解》连载十八<br />上编(八)</P><br /><P>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; 第二章&nbsp;&nbsp;太极拳之意义</P><br /><P>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;太极拳是形而上的学问,效法古典的《周易》学说中有关阴、阳、动、静的理论基础,用于拳术中的运劲作势。例如,纯粹顺从大自然、从虚无中产生有意识动作,就符合了《易》学中所说的“无极而太极”的道理;在拳术练习或者应用中运用灵活,好象圆环一样没有终止、莫知所止的特点,就又是《易》学中所讲述的“太极本无极”的道理。</P><br /><P>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;由于太极拳的势势之中,着着之内,都包含着一个圆形,所以我就假借“太极”的原理来说明它,而用阴阳、动静、刚柔、进退等比喻它的作用。这可不是象世俗中所经常见到的运用卜筮、迷信等的人所说的“太极”啊!现在是科学昌明,以后的学者,如果能用几何、重(力)学等的原理来说明太极拳的原理,而不是与易象粘连过多的话,就是我所深深期望的了。</P><br /><P>(第二章&nbsp; &nbsp;完)</P><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2005-3-31 9:48:14编辑过]</font></div>

落空引进 发表于 2005-3-31 14:18:00

<P>当然是杨家的传人。</P><br /><P>之所以后来的说法有好多种,原因就是许禹生在太极拳界的地位被确认后,有不少人企图攀龙附凤,望自己一派的身上戴光环而已。而且他们文章的内容除了年代很远无法求证以外,都是自己给自己做孤证,说得不客气一点,就是借助名人拔高自己。</P><br /><P>至于某派的说法,就更可笑了。当时,某人是因为杨、吴等人南下南京,北平太极拳高手不多,为了维持学校,才被许禹生请到北平干武术社教员的,是许赏一个饭碗给他,根本不存在什么半师半友的可能。否则的话,该人怎么没有反客为主?而且在解放前的报纸上,除了在几张报纸上做的广告外(现在有人解释为记者的评论,其实是谬传),几乎没有任何的介绍与推崇。这也反证了该派目前竭力推崇(其实是掩盖历史真相)的尴尬原因!</P><br /><P>这也说明,杨家人的道德水平是很高的,就是在任何时候都没有隐瞒自己家族是从陈沟的陈长兴学拳的历史,因此也不会违反道德,自己捏造一个陈长兴的老师,称为师爷的!不象现在的某派,除了改变自己传承的名字以外,还把自己祖传的老师爷扔出老远,听任别人给自己安排一个所谓的“创拳人”!</P><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2005-3-31 14:41:24编辑过]</font></div>

peiyaya 发表于 2005-4-4 09:31:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>落空引进</I>在2005-3-31 14:18:34的发言:</B><br /><P>当然是杨家的传人。</P><br /><P>之所以后来的说法有好多种,原因就是许禹生在太极拳界的地位被确认后,有不少人企图攀龙附凤,望自己一派的身上戴光环而已。而且他们文章的内容除了年代很远无法求证以外,都是自己给自己做孤证,说得不客气一点,就是借助名人拔高自己。</P><br /><P>至于某派的说法,就更可笑了。当时,某人是因为杨、吴等人南下南京,北平太极拳高手不多,为了维持学校,才被许禹生请到北平干武术社教员的,是许赏一个饭碗给他,根本不存在什么半师半友的可能。否则的话,该人怎么没有反客为主?而且在解放前的报纸上,除了在几张报纸上做的广告外(现在有人解释为记者的评论,其实是谬传),几乎没有任何的介绍与推崇。这也反证了该派目前竭力推崇(其实是掩盖历史真相)的尴尬原因!</P><br /><P>这也说明,杨家人的道德水平是很高的,就是在任何时候都没有隐瞒自己家族是从陈沟的陈长兴学拳的历史,因此也不会违反道德,自己捏造一个陈长兴的老师,称为师爷的!不象现在的某派,除了改变自己传承的名字以外,还把自己祖传的老师爷扔出老远,听任别人给自己安排一个所谓的“创拳人”!</P></DIV><br /><P>"至于某派的说法,就更可笑了。当时,某人是因为杨、吴等人南下南京,北平太极拳高手不多,为了维持学校,才被许禹生请到北平干武术社教员的,是许赏一个饭碗给他,根本不存在什么半师半友的可能。否则的话,该人怎么没有反客为主?而且在解放前的报纸上,除了在几张报纸上做的广告外(现在有人解释为记者的评论,其实是谬传),几乎没有任何的介绍与推崇。这也反证了该派目前竭力推崇(其实是掩盖历史真相)的尴尬原因!"</P><br /><P>------有点不准确吧!</P><br /><P>首先,某人到北京教授拳术,是因为有他侄子在北京摆擂台三天,最后获得大胜后引起北平人注意,所以才有许禹生进北平教授拳术的事情。</P><br /><P>其次,至于报纸上的东西,向来是不能作为评价的标准的。例如陈长兴就从来没有上过报纸的,但是他还是太极拳大师!</P><br /><P>第三,某派从来就不存在你说的什么掩盖历史真相的尴尬,就是堂堂正正!</P><br /><P>顺便说一下,你所说的“某派”,其实不必遮遮掩掩,不就是陈家的拳术吗!</P><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2005-4-4 9:58:56编辑过]</font></div>

peiyaya 发表于 2005-4-4 13:51:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>绿茶傻猫</I>在2004-9-24 22:15:29的发言:</B><br /><br /><br />切中要害!</DIV><br /><P>你的回答,根本不切实际!<br /><P>陈沟自古至今都是太极拳,还绕什么圈?<br />
页: 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 [24] 25 26 27 28 29 30 31 32 33
查看完整版本: 中国首部综合性太极拳专著----杨门弟子许禹生《太极拳势图解》